ウェブサイトのアクセシビリティの問題は、単なる技術的な不具合にとどまりません。何百万人ものユーザーにとって、現実の障壁となっています。アクセシビリティに欠けるコンテンツは、障がいのある人々が情報を入手したり、購入手続きを完了したり、デジタルサービスを効果的に利用したりする上で障害となります。インターネットが日常生活にますます不可欠なものになるにつれ、アクセシビリティはもはや選択肢ではなく、必須要件となっています。
ウェブアクセシビリティの核となるのは、ユニバーサルデザインの原則、つまり、能力に関わらず、誰もが快適に利用できるオンラインエクスペリエンスを実現することです。スクリーン リーダーを使用するユーザーがフォームにアクセスしたい場合でも、移動が制限されているユーザーがメニューを操作する場合でも、真に包括的な Web サイトは多様なニーズに対応します。
2 つの主要な規制フレームワークが標準を定めています。米国の ADA (Americans with Disabilities Act) と米国の <a href="https://elfsight.com/blog/what-is-eaa-website-compliance/" target="_blank" rel="noreferrer欧州連合（EU）のEAA（欧州アクセシビリティ法）。どちらもウェブサイトがインクルーシブデザインの実践に準拠することを義務付けています。遵守しない場合、法的措置、金銭的罰則、および信頼の喪失につながる可能性があります。
- ADA: 米国の公的および民間企業に適用され、デジタル空間をアクセシブルにすることが求められます。
- EAA: すべての EU 加盟国でデジタル製品およびサービスのアクセシビリティが求められ、2025 年から施行されます。
最終的には、アクセシブルなデザインは、障碍のある人だけでなく、すべての人にとってオンライン ユーザー エクスペリエンスの向上につながります。その結果、Web サイトはより高速でユーザー フレンドリーになり、ユーザー エンゲージメントとコンバージョンが向上してビジネスにメリットをもたらします。
Web サイトのアクセシビリティに関する一般的な問題
Web アクセシビリティの問題は、単なる些細な不便さではなく、オンライン コンテンツへのアクセスをグループ全体に制限する構造上の欠陥を表しています。主に、視覚、聴覚、運動、認知に障害のあるユーザーや、手足の骨折、照明不足、デバイスの古さなどにより一時的な制限のあるユーザーに影響します。アクセシビリティを無視すると、意図せずして何百万人もの人々を排除することになり、法的措置のリスクを負うことになります。
ADA と EAA はどちらも、デジタル サービスが Web コンテンツ アクセシビリティ ガイドライン (WCAG) 2.1 のレベル A および AA の標準を満たすことを要求しています。これらの標準は、さまざまなテクノロジーとデバイスにわたるインクルーシブ デザインを保証します。しかし、多くの Web サイトが同じ間違いを繰り返しています。これらの間違いは、プロアクティブな設計とテストによって簡単に回避できるものです。
1.代替テキストがない、または不十分
画像はウェブデザインに不可欠な要素です。説明的な alt 属性がないと、スクリーンリーダーのユーザーは何も理解できません。これは、製品画像が重要な情報を伝達する電子商取引では特に深刻です。ロゴやアイコンもラベルがないとわかりにくく、情報を見逃したり購入を中止したりする可能性があります。
alt="") を使用してください。2.色のコントラストが低い
色のコントラストは、テキストの読みやすさに影響します。コントラストが低すぎると、特に視覚障害や色覚異常のあるユーザーに影響を及ぼし、モバイル デバイスでは明るい光の中での読みやすさも低下します。WCAG 2.1 では、通常のテキストの場合は最低 4.5:1、大きなテキストの場合は 3:1 の比率が求められています。多くのブランドは、ユーザビリティよりもデザインのトレンドを優先することで、この要件を満たせていません。
3. キーボード ナビゲーションの不具合
すべてのユーザーがマウスやタッチスクリーンで操作するわけではありません。多くのユーザーは、キーボード、または息を吹き込むタイプのデバイスや音声コマンドなどの支援技術に頼っています。メニュー、ボタン、ポップアップが Tab、Shift+Tab、Enter、Esc でアクセスできない場合、これらのユーザーは事実上排除されます。キーボードナビゲーションのテストは、最もシンプルで効果的なアクセシビリティテストの 1 つです。
4. フォーカスインジケーターがない
フォーカスインジケーターは、現在選択されているインタラクティブな要素を示します。開発者が見た目上の理由でこれらのインジケーターを削除した場合、キーボード操作に頼るユーザーの妨げになります。目に見える手がかりがないと、特に複雑なフォームやメニューでは、ページ上のどこにいるのか把握することが不可能になります。
5. フォームフィールドのラベルがない、または間違っている
フォームはアクセシビリティの問題のよくある原因です。<label> 要素のないフィールドや、プレースホルダーテキストのみを使用するフィールドは、スクリーンリーダーのユーザーを混乱させます。明確なコンテキスト情報がないと、誤った入力が容易になったり、プロセスが中止されたりします。正しいラベルは、モバイル ユーザーや認知障害のある人にとっても重要です。
6. あいまいなリンク テキスト
スクリーン リーダーがページ上のすべてのリンクを一覧表示する場合、「ここをクリック」や「続きを読む」はまったく意味がありません。リンク テキストは、リンク先を明確かつ文脈的に説明する必要があります。わかりやすいラベルは、ナビゲーションと Web サイト構造の理解を向上させます。
7.一貫性のない見出し構造
見出しは、ユーザーや支援技術がコンテンツの構造を理解するのに役立ちます。階層がスキップされている場合（例：<h2> から直接 <h4> へ）、または誤って使用されている場合、混乱が生じます。見出しは明確な階層を反映し、長いセクションを適切に構成する必要があります。
8. 字幕やトランスクリプトのないマルチメディア
オーディオおよびビデオ コンテンツにアクセシブルであるためには、字幕とトランスクリプトを含める必要があります。字幕とトランスクリプトがないと、聴覚障碍のあるユーザーや静かな環境にいるユーザーは利用できなくなります。自動字幕は第一歩ですが、正確さと同期のためには通常、手動での修正が必要です。
9. コンテンツの自動回転と時間指定インタラクション
カルーセル、カウントダウン タイマー、モーダルなどの要素は、警告なしに変更されるとユーザー エクスペリエンスを中断する可能性があります。ユーザーは、コンテンツを一時停止、停止、またはタイミングを調整できる必要があります。そうしないと、運動能力が限られている人やスクリーン リーダー ユーザーは、時間内に反応できません。
これらの問題はよく発生しますが、回避可能です。多くの場合、時代遅れの設計手法、テスト不足、または障害のある人がどのようにインターネットを使用しているかについての理解不足が原因で発生します。良い知らせ：これらの問題はそれぞれ、計画、テスト、インクルーシブ デザインへの取り組みを通じて解決できます。
アクセシビリティの低い Web サイトの例
さまざまな業界の多くの企業が、米国の ADA や EU の EAA などの基本的な法的要件を満たしていない、アクセシビリティの低い Web サイトを無意識のうちに運営しています。
どの業界も例外ではありませんが、提供されるサービスの種類に応じて特定のパターンが現れます。以下は、見落とされがちな機能とその解決策を含む、業界別のアクセシビリティ問題の一般的な例 3 つです。
E コマース企業 🛒
オンライン ストアでは、機能性よりもブランディングやビジュアル デザインが優先されることが多く、その結果、障害のある人にとって操作が困難なインターフェイスが生まれます。よくある問題は次のとおりです:
- 商品画像に alt テキストが含まれていないため、スクリーン リーダーのユーザーは販売されている商品を理解できません。
- ナビゲーション、フィルター、チェックアウト フォームがキーボードで操作できません。
- コントラストの低い広告バナーにより、価格や商品名が読みにくくなっています。
メディアおよびエンターテイメント プラットフォーム 🎬
映画、音楽、ストリーミングなどのエンターテイメント Web サイトは、視覚的なコンテンツに大きく依存していますが、重要なアクセシビリティ機能が軽視されていることがよくあります。
- 字幕やトランスクリプトのない動画。聴覚に障碍のあるユーザーは対象外です。
- 一時停止または制御できない、自動的に回転するカルーセルとモーダル
- スクリーン リーダー ユーザーを混乱させる一貫性のない見出し構造。
メディアを多用する Web サイトでは、認知負荷と制御を考慮する必要があります。自動再生機能は、ADHD、自閉症、またはスクリーン リーダーを使用しているユーザーに深刻な影響を与える可能性があります。
教育機関🎓
オンライン学習プラットフォーム、大学、トレーニング プロバイダーは、多くの場合、アクセス可能なデジタル コンテンツを提供することが法的に義務付けられていますが、次のような点で不備がよくあります。
- スクリーン リーダーと互換性のないコース教材 (PDF、ビデオ)。
- 明確なラベルや説明がない登録システムまたは評価システムのフォーム フィールド。
- タブ キーの使用時または無限ループ時に中断されるナビゲーション パス。
教育プラットフォームにとって、アクセシビリティは法的および道徳的義務であり、教育とキャリアの向上への平等なアクセスを保証します。
見落とされがちなアクセシビリティ機能
業界に関係なく、多くの Web サイトが同じコア領域でアクセシビリティ監査に不合格になります。これらの省略は意図的ではないことがよくありますが、重大なコンプライアンス リスクとユーザー エクスペリエンスの低下につながります。
- 色のコントラスト。 スタイリッシュに見えますが、読みやすさの基準を満たしていないブランド パレット。
- 具体的でないリンク。 「ここをクリック」などのフレーズは、スクリーン リーダーのユーザーにコンテキストを提供しません。
- フォームの検証。 視覚的に示されているが、支援技術には伝達されないエラー。
- ジャンプ ナビゲーションの欠如。 キーボード ユーザーは、すべてのページのすべてのメニューをナビゲートする必要があります。
- モーダル ダイアログ。 フォーカスを取得し、Esc キーで閉じることができないオーバーレイ。
これらの問題は、ADA および EAA のコンプライアンスに影響するだけでなく、実際のユーザーのフラストレーションの原因となり、セッションの放棄、否定的なフィードバック、さらには法的な苦情につながる可能性があります。早期の行動は、よりインクルーシブで持続可能なデジタルデザインへの賢明な道です。
ウェブサイトの問題を特定する方法
ウェブサイトのアクセシビリティの問題を修正する前に、何が問題なのかを把握する必要があります。幸いなことに、手動の手法と自動化ツールを組み合わせることで、明らかな問題と隠れた問題の両方を発見することができます。新しい Web サイトを構築する場合でも、既存の Web サイトを確認する場合でも、早い段階で問題を特定することで、よりスムーズで包括的なユーザー エクスペリエンスが確保され、ADA、EAA、WCAG 2.1 ガイドラインへの準拠がサポートされます。
最も重要なアクセシビリティの問題を特定するための手順を次に示します。
自動化されたアクセシビリティ監査ツールの使用を開始する
自動化ツールは、alt 属性の欠落、色のコントラストのエラー、ラベルのないフォーム フィールドなどの一般的な違反をすばやく見つけるための優れた出発点です。これらのツールはページをクロールし、WCAG 違反に関する詳細なレポートを作成します。
- WAVE (WebAIM): 一般的なアクセシビリティ エラーを表示し、その影響について説明するブラウザー ベースのツールです。
- Accessibility Insights (Microsoft 社): WCAG 標準に基づいて、ガイド付きの監査とコンプライアンス評価を提供します。
- Lighthouse (Chrome DevTools): ブラウザで直接ページを評価するアクセシビリティ タブが含まれています。
- axe DevTools: ほとんどのブラウザと IDE に統合される強力な開発者ツールです。
キーボードのみを使用したナビゲーションテストを実施する
運動障害や視覚障害のあるユーザーは、マウスではなくキーボードを使用することがよくあります。Tab、Enter、Shift + Tab、Esc キーのみを使用してウェブサイトをナビゲートすることで、このエクスペリエンスをシミュレートできます。次のようなことに気付くかもしれません:
- フォーカス インジケーターが非表示または表示されない
- タブ順序が正しくない (要素がスキップまたは繰り返される)
- キーボード操作がブロックされる領域
リアルな体験のためにスクリーン リーダーを使用する
読みやすさを向上させるには、スクリーン リーダーを評価するために、NVDA (Windows では無料)、VoiceOver (macOS に組み込まれている)、JAWS などのソフトウェアを使用できます。コンテンツがどのように読み上げられるかを聞いて、次の点に注意してください。
- 画像が正しく読み上げられているかどうか
- 見出しとナビゲーション マーカーがどのように読み上げられているか
- フォーム フィールドとボタンに明確なラベルが付けられているかどうか
聞いているときに混乱したりイライラしたりした場合は、視覚障害のある訪問者がどのように感じるかを想像してください。これらのユーザビリティの問題を修正することは、アクセスの平等化と直帰率の低減に不可欠です。
色のコントラストと視覚的な明瞭さを確認する
すべてのテキストが背景に対して十分なコントラストを持っていることを確認してください。これは、視力の弱いユーザー、色覚異常のあるユーザー、または明るい場所で閲覧するユーザーにとって非常に重要です。 WebAIM Contrast Checker などのツールを使用すると、WCAG に従って本文テキストの最小コントラスト比 4.5:1 を満たすことができます。
完全なコンプライアンス スキャンを実行する
ADA および EAA 標準に従った包括的な監査を行うには、Siteimprove、Tenon、UserWay などのサービスを使用して完全なアクセシビリティ スキャンを実行する必要があります。これらのツールは、支援技術とのインタラクションをシミュレートし、法的枠組みに適合した解決策を提案します。
問題が特定されたら、重大度とユーザーとの関連性に基づいて優先順位を付けます。ナビゲーションをブロックしたり、コンテンツが読みにくくなったり、インタラクションが妨げられたりするバグを最初に修正する必要があります。これらの障壁を早期に特定することで、よりインクルーシブで、コンプライアンスに準拠し、ユーザーフレンドリーなウェブサイトの基盤を築くことができます。
アクセシビリティの問題の修正
アクセシビリティの問題を特定したら、次はそれを修正するための計画を立てます。アクセシビリティとは、単なるチェックリストではなく、ユーザビリティ、技術的コンプライアンス、そしてインクルーシブデザインを組み合わせた考え方です。構造化されたアプローチにより、Web サイトを WCAG 2.1 A/AA 標準に準拠させ、ADA および EAA の法的要件を満たすことができます。
アクセシビリティ修正計画
確認および修正する最も重要な領域を網羅した実用的なアクション プランを次に示します。
- 画像に説明的な代替テキストを追加する
意味のある画像には必ず正確な代替テキストを付けてください。alt装飾画像には、スクリーン リーダーがスキップできるように、空の alt=”” 属性が必要です。 - セマンティック HTML 構造を使用する
適切な見出しレベル (h1 から h6)、リスト、表、ランドマーク要素を使用してコンテンツを整理し、論理的でナビゲート可能な構造にします。 - フォーム フィールドに適切なラベルを付ける
各入力フィールドに <label> タグまたは ARIA 属性を使用して、ユーザー (特にスクリーン リーダー ユーザー) が必要な情報を理解できるようにします。 - 色のコントラストを向上させる
テキストと背景の組み合わせが少なくとも4.5:1のコントラスト比を満たすようにツールを活用しましょう。色だけで意味を伝えないようにしてください。 - キーボードによるフルナビゲーションを有効にする
ユーザーがキーボードのみですべての要素（リンク、メニュー、ボタン、モーダル）にアクセスし、操作できるようにします。アクティブな要素を強調するには、:focus スタイルを使用します。 - 字幕とトランスクリプトを提供する
聴覚に障碍のあるユーザーをサポートするために、すべての動画および音声コンテンツに字幕またはダウンロード可能なトランスクリプトを追加します。 - ナビゲーションを改善する
ARIA ランドマーク (例: role=”navigation”、role=”main”) とジャンプ リンクを使用して、ユーザーが重要なエリアにすばやくアクセスできるようにします。 - アクセスできないウィジェットやプラグインを避ける
サードパーティ製ツールのみを使用する
ワークフローにアクセシビリティを統合する
1 回限りのバグ修正だけでは不十分です。長期的にコンプライアンスに準拠した包括的なウェブサイトを維持するには、開発プロセスにアクセシビリティを組み込む必要があります。
- メジャーアップデートや再設計ごとに定期的な監査を実施します。
- QAプロセスの一部としてアクセシビリティチェックリストを使用します。
- デザイナーから開発者まで、チーム全体にアクセシビリティのベストプラクティスをトレーニングします。
このアクションプランに従うことで、問題を解決するだけでなく、最初からデジタルコンテンツを包括的なものにすることができます。これは、信頼、可視性、法的確実性への長期的な投資であり、最終的には報われるでしょう。
コンプライアンス問題を回避するためのヒント
多くのアクセシビリティ違反は、小さな回避可能なミスから発生します。これは、慌ただしいリリース時や見落とされた更新時などによく発生します。完全なコンプライアンスには長期的な計画が必要ですが、リスク領域に注意を払い、ギャップを埋めるためのスマートツールを使用することで、最も深刻なADAコンプライアンスの間違いを回避することができます。
リスクを軽減し、ADAおよびEAA標準に準拠し、ウェブサイト全体のアクセシビリティを向上させるための重要なヒントを以下に示します。
これらのヒントに従えば、最も一般的なコンプライアンスの落とし穴を回避し、法的措置のリスクを軽減し、すべてのユーザーのユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。何よりも重要なのは、ブランドを包括的、積極的、そして将来を見据えたものとして位置付けることです。
完全なコンプライアンススキャンを実施します。
ADAおよびEAA標準に準拠した包括的な監査を行うには、SiteemProve、Tenon、Userwayなどのサービスを使用して、完全なアクセシビリティスキャンを実施する必要があります。これらのツールは、サポート技術とのインタラクションをシミュレートし、法的枠組みに適合したソリューションを提供します。
問題が特定されるとすぐに、重大度とユーザーの優先度に応じて優先順位が付けられます。ナビゲーションをブロックしたり、コンテンツが判読不能になったり、インタラクションが妨げられたりするエラーは、まず修正する必要があります。これらの障壁を早期に認識することで、インクルーシブで、右翼的で、ユーザーフレンドリーなウェブサイトの基盤を築くことができます。
フリーズプルーフの問題
アクセシビリティの問題を特定したら、次のステップは改善計画を作成することです。アクセシビリティは単なるチェックリストではなく、考え方、ユーザーフレンドリーさ、技術的コンプライアンス、そしてインクルーシブデザインです。構造化されたアプローチにより、Web サイトを WCAG 2.1 A/AA 標準に適合させ、ADA および EAA に従って法的要件を満たすことができます。
あなたのアクセシビリティフィックスプラン
ここでは、最も重要な測定値を確認するための最も重要な測定値です。パラグラフ – >
- 写真の古いテキストを説明する
すべての意味のある画像に正確な alt テキストがあることを確認してください。装飾的な画像は、画面読者がそれらをスキップするように、空の alt = “” -Attributeを与える必要があります。 （ h1 〜 h6 ）、- 論理的で航行可能な構造のリスト、テーブル、ランドマーク要素。
- 各入力フィールドの
- コントラストを改善: ツールを使用して、テキストとバックグラウンドの組み合わせが少なくともコントラスト比4.5：1を満たしていることを確認してください。色だけでなく通信します。
- 完全なキーボードナビゲーションを有効にする: ユーザーがすべてのインタラクティブな要素（リンク、メニュー、ボタン、モーダル）に到達して制御できることを確認します。:focusスタイルを使用して、アクティブな要素を強調します。
- 字幕とトランスクリプト: 聴覚障害者または難聴をサポートするため。
- ナビゲーション: aria-landmarks（例えばrole=”navigation”、role=”main”）を使用します。
- アクセシビリティ基準をサポートするか、WCAG要件に適合させることができるサードパーティツールを避けてください。
ワークフローのアクセシビリティ
- 長期的に準拠した包括的なWebサイトを取得するには、開発プロセスにアクセシビリティを統合する必要があります。再設計。
- QAプロセスの一部としてアクセシビリティチェックリストを使用します。
- アクセシビリティベストプラクティスから開発者から開発者までの学校。
ワークフローに早期に統合するほど、後で修正を行う必要がなく、すべての人のユーザーエクスペリエンスが向上します。この措置計画に従う場合、問題を修正するだけでなく、最初から包括的です。持続可能に報われるのは、信頼、可視性、法的確実性への長期的な投資です。
—コンプライアンスの問題を回避するためのヒント
多くのアクセシビリティの自由が小さい、誤りを回避することから生じます。完全なコンプライアンスには長期計画が必要ですが、リスク領域に注意を払ってスマートツールを使用してギャップを閉じることにより、最も深刻なADAコンプライアンスエラーを回避できます。
ウェブサイト全体のアクセシビリティを維持して改善するには：
- フロントエンドアクセサリウィジェットを使用します。すぐにコントラスト、フォントサイズ、キーボードのサポート – より深いコード修正が進行中です。
- すべてのメディアサブタイトルとトランスクリプトを追加します。ビデオとオーディオは、聴覚障害者または聴覚障害のあるユーザーにアクセスできるようにするために、閉じた字幕または代替テキスト形式を含む必要があります。
- すべてのフォーム入力を明確かつプログラム的なラベル。説明でフィールドを正しく修正します。
- 十分な色のコントラストを備えたデザイン。テキストが明確に読みやすく、4.5：1の最小コントラスト関係が満たされることを確認してください。
- 媒介の意味に依存するだけではありません。混乱を避けるために、シンボル、テキスト、またはアイコンを備えた色を補完します。
- ナビゲーションがマウスなしで機能することを確認してください。すべてのボタン、ドロップダウン、リンク、メニューは、キーボードを介して完全に操作できる必要があります。
- 一貫したフォーカスインジケーターのケア。は、現在どの要素が焦点を合わせているかを常に明確に示しています。
- アクセスできないサードパーティ要素は避けてください。バリアフリーであるか、適切な代替品に置き換えられます。
- 定期的なアクセシビリティスキャンと手動テストをキャリーします。ツールと実際のアシスタントテクノロジーの組み合わせを使用して、スクリーンリーダーとキーボードナビゲーションをどのように使用しますか。
- ワークフローのすべての段階にアクセシビリティを組み込みます。モックアップからQAまでのアクセシビリティが必要です。
単一のアクセシビリティウィジェットはすべての問題を解決しませんが、完全なWCAGコンプライアンスで作業しながら、多くの即時の使いやすさのハードルをすぐに減らします。これらのヒントに従う場合は、最も一般的なコンプライアンストラップを避け、法的手順のリスクを減らし、すべての人のユーザーエクスペリエンスを改善します。何よりも重要です。ブランドを包括的、積極的、将来の根底に位置付けます。
—- フロントエンドのアクセシビリティウィジェットを使用します。ウィジェットは、コントラスト、フォントサイズ、キーボードサポートをすぐに改善します。さらに、より深いコード修正が進行中です。
- すべてのメディアにクローズドキャプションとトランスクリプトを追加します。ビデオとオーディオにはクローズドキャプションが必要です。字幕または代替テキスト形式を含める聴覚に障碍のあるユーザーにアクセスを提供します。
- すべてのフォーム入力に、明確かつプログラム的にラベルを付けます。フィールドと説明を正しく関連付けるには、<label>タグまたは ARIA 属性を使用します。
- 十分な色のコントラストで設計します。テキストが明瞭に判読でき、最小 4.5:1 のコントラスト比を満たしていることを確認します。
- 意味を伝えるために色だけに頼らないでください。混乱を避けるために、色を記号、テキスト、またはアイコンで補います。
- マウスを使わずにナビゲーションが機能することを確認します。すべてのボタン、ドロップダウン、リンク、メニューは、キーボードで完全に操作できる必要があります。
- 一貫性のあるフォーカス インジケーターを使用してください。現在フォーカスされている要素を常に明確に示してください。
- アクセスできないサードパーティの要素を避けてください。
- 定期的なアクセシビリティ スキャンと手動テストを実施します。ツールと実際のアシスタント技術 (スクリーン リーダーとキーボード ナビゲーション) を組み合わせて使用します。
- ワークフローのすべてのフェーズにアクセシビリティを組み込みます。モックアップから QA まで、アクセシビリティは重要です。
単一のアクセシビリティウィジェットですべての問題が解決されるわけではありませんが、WCAG に完全に準拠しながら、多くのユーザビリティ上のハードルを即座に軽減できます。これらのヒントに従えば、最も一般的なコンプライアンスの落とし穴を回避し、法的措置のリスクを軽減し、すべてのユーザーのユーザーエクスペリエンスを向上させることができます。何よりも重要なのは、ブランドを包括的、積極的、そして将来を見据えたものとして位置付けることです。
完全なコンプライアンススキャンを実施します。
ADAおよびEAA標準に準拠した包括的な監査を行うには、SiteemProve、Tenon、Userwayなどのサービスを使用して、完全なアクセシビリティスキャンを実施する必要があります。これらのツールは、サポート技術とのインタラクションをシミュレートし、法的枠組みに適合したソリューションを提供します。
アクセシビリティテストはQAワークフローの一部にすべきではありません。すべての大きなアップデート、すべての新機能、および再設計に統合してください。問題が特定されるとすぐに、重大度とユーザーの優先度に応じて優先順位が付けられます。ナビゲーションをブロックしたり、コンテンツが判読不能になったり、インタラクションが妨げられたりするエラーは、まず修正する必要があります。これらの障壁を早期に認識することで、インクルーシブで、右翼的で、ユーザーフレンドリーなウェブサイトの基盤を築くことができます。
フリーズプルーフの問題
アクセシビリティの問題を特定したら、次のステップは改善計画を作成することです。アクセシビリティは単なるチェックリストではなく、考え方、ユーザーフレンドリーさ、技術的コンプライアンス、そしてインクルーシブデザインです。構造化されたアプローチにより、Web サイトを WCAG 2.1 A/AA 標準に適合させ、ADA および EAA に従って法的要件を満たすことができます。
バリアは、ナビゲーションと読みやすさによって、障害のあるユーザーだけでなく、すべてのユーザーを支援し、ユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。あなたのアクセシビリティフィックスプラン
ここでは、最も重要な測定値を確認するための最も重要な測定値です。
- 写真の代替テキストを説明する
すべての意味のある画像に正確なaltテキストがあることを確認してください。装飾的な画像は、スクリーンリーダーがそれらをスキップするように、空のalt=””属性を与える必要があります。 - セマンティックなマークアップを使用する
見出し（h1〜h6）、論理的で航行可能な構造のリスト、テーブル、ランドマーク要素を使用します。 - フォームの入力フィールドを適切にラベル付けする
各入力フィールドに<label>タグまたはaria-attributeを使用して、ユーザー、特にスクリーンリーダーのユーザーがどの情報が必要かを理解するようにします。 - 色のコントラストを改善
ツールを使用して、テキストと背景の組み合わせが少なくともコントラスト比4.5：1を満たしていることを確認してください。色だけでなく通信します。 - 完全なキーボードナビゲーションを有効にする
ユーザーは、キーボードのみでWebサイトのすべての要素（リンク、メニュー、ボタン、モーダル）に到達して制御できる必要があります。:focusスタイルを使用して、アクティブな要素を強調します。 - ビデオとオーディオに字幕とトランスクリプトを追加する
聴覚障害者または難聴をサポートするため、すべての時間ベースのメディアに字幕またはトランスクリプトを含めます。 - 明確で一貫したナビゲーション
aria-landmarks（例えばrole=”navigation”、role=”main”）を使用します。 - アクセシビリティをサポートしないサードパーティツールを避ける
WCAG要件に適合しないサードパーティツールは避けてください。
ワークフローのアクセシビリティ
長期的に準拠した包括的なWebサイトを取得するには、開発プロセスにアクセシビリティを統合する必要があります。
- 早期段階でのアクセシビリティテスト：ワイヤーフレーム、モックアップ、およびプロトタイプでアクセシビリティをテストします。
- QAプロセスの一部としてアクセシビリティチェックリストを使用します。
- アクセシビリティのベストプラクティスについて開発者を教育します。
ワークフローに早期に統合するほど、後で修正を行う必要がなく、すべての人のユーザーエクスペリエンスが向上します。この措置計画に従う場合、問題を修正するだけでなく、最初から包括的です。持続可能に報われるのは、信頼、可視性、法的確実性への長期的な投資です。
コンプライアンスの問題を回避するためのヒント
多くのアクセシビリティの問題は、小さな誤りから生じます。完全なコンプライアンスには長期計画が必要ですが、リスク領域に注意を払い、スマートツールを使用してギャップを閉じることにより、最も深刻なADAコンプライアンスエラーを回避できます。
ウェブサイト全体のアクセシビリティを維持して改善するには：
- フロントエンドアクセシビリティウィジェットを使用します。コントラスト、フォントサイズ、キーボードのサポートをすぐに改善し、より深いコード修正が進行中です。
- すべてのメディアに字幕とトランスクリプトを追加します。ビデオとオーディオは、聴覚障害者または聴覚障害のあるユーザーにアクセスできるようにするために、閉じた字幕または代替テキスト形式を含む必要があります。
- すべてのフォーム入力を明確かつプログラム的にラベル付けします。説明でフィールドを正しく修正します。
- 十分な色のコントラストを備えてデザインします。テキストが明確に読みやすく、4.5：1の最小コントラスト比が満たされることを確認してください。
- 色だけに意味を依存させないでください。混乱を避けるために、シンボル、テキスト、またはアイコンで色を補完します。
- ナビゲーションがマウスなしで機能することを確認してください。すべてのボタン、ドロップダウン、リンク、メニューは、キーボードを介して完全に操作できる必要があります。
- 一貫したフォーカスインジケーターに気を配る。現在どの要素が焦点を合わせているかを常に明確に示します。
- アクセスできないサードパーティ要素は避けてください。バリアフリーであるか、適切な代替品に置き換えられます。
- 定期的なアクセシビリティスキャンと手動テストを実施します。ツールと実際のアシスタントテクノロジーの組み合わせを使用して、スクリーンリーダーとキーボードナビゲーションをどのように使用するかをテストします。
- ワークフローのすべての段階にアクセシビリティを組み込みます。モックアップからQAまでのアクセシビリティが必要です。
単一のアクセシビリティウィジェットはすべての問題を解決しませんが、完全なWCAGコンプライアンスで作業しながら、多くの即時の使いやすさのハードルをすぐに減らします。これらのヒントに従う場合、最も一般的なコンプライアンストラップを避け、法的手順のリスクを減らし、すべての人のユーザーエクスペリエンスを改善します。何よりも重要です。ブランドを包括的、積極的、将来の根底に位置付けます。
